Щастье

Иду на склад… Издательство: ISBN:

От издателя:Будущее до неузнаваемости изменило лицо Петербурга и окрестностей. Городские районы, подобно полисам греческой древности, разобщены и автономны.

Скачать: fb2, ePub (iPhone, iPad), txt, rtf, pdf, html, ...
162 грн.Купить

ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

1 5stars
Мовэ (фр.)

Когда мне исполнилось 35 примерно лет, я понял, что мне стало скучно читать. Художественную литературу. Моя кривая обучаемости выровнялась и стала практически параллельной оси абсцисс (ось Х, на которой время обычно отмеряют) - угол наклона моей кривой обучаемости к оси абсцисс стал просто катастрофически мал: за каждую новую единицу времени (книгу) я стал узнавать настолько мало, что практически это не чувствовал. Зачем я читаю (беллетристику)? Она что - делает меня лучше? В мои 50? Вряд ли. Умнее? Тоже вряд ли. Делает меня эмоционально более утонченным? Развлекает меня? Убивает мое время?

Вот такие мысли посетили меня вновь, когда я стал читать Фигля-Мигля (или Фигль-Мигль?). Повелся я на довольно дешевый трюк - узнал, что за 2013 год одна из наших трех основных литературных премий (Большая Книга, Русский Букер и Национальный Бестселлер) - НацБест - была присуждена книге "Волки и медведи" некто Фигль-Мигль. Псевдоним автора заинтриговал - хотя еще мое школьное образование подсказывало - это фуфло! Будь осторожен - серьезный писатель не спрячется за такой этикеткой! Проходя мимо книжного магазина импульсивно купил "Волки и медведи", а придя домой обнаружил, что это - оказывается - ПРОДОЛЖЕНИЕ книги "Щастье" того же автора! Вот те раз! А разве за куски книги премии дают? Пришлось купить у Озона еще и электронную версию "Щастья" - и начать с нее. Предварительно я, правда, поискал в сети информацию про Фигля-Мигля - узнал, что он - ЖЕНЩИНА. Была даже фотка. Когда я увидел фотку - то сердце мое екнуло во второй раз (лоханулся!) - на меня глядели гротесковые очки а-ля Верка-Сердючка. С нехорошим предчувствием приступил я к чтению.

Надо сказать, что первые страницы меня порадовали - хороший язык. Видно,что Гоголь-Могль - ээээ, сорьки! -Фигль-Мигль - женщина умная, образованная, начитанная. Ощущение, что служит в Санкт-Петербург(ж?)ком университете - то ли по филологической, то ли по философской части. Не хочу придираться к некоторым словам и выражениям - хотя придирки есть. Интересные эпитеты, умные мысли и цитаты, остроумные сравнения и умозаключения. Раньше считалось, что все красивые женщины - дуры, теперь считается,что красивые мужчины тоже могут быть дураками. Так вот - и умный человек, даже начитанный - далеко не всегда может написать хорошую, умную, интересную книгу - книгу вообще. Так мы переходим к критике книги. Извините меня, но я заплатил денежку, потратил много часов на чтение - так что я ИМЕЮ ПРАВО покуражиться теперь. Я заслужил это право.

А книга "Щастье" - это книга катастрофа. Небольшая по объему - 320 страниц - но читал я ее очень медленно. Хотя и добросовестно. У автора нет никакой задумки, идеи, плана, если хотите. Писалось - как бог на душу положит. Оценка за композицию - 1. Джунгли просто какие-то.

Сюжет таков: футуристический Санкт-Петербург, ставший Ойкуменой для его жителей - за его пределами дальше Павловска - непонятно что, никто не знает что там (вроде про Москву слышали). Город разделен на провинции-государства: в Центре (на левом берегу Невы) живут Богатые, на В.О. - Васильевском острове (в районе университета, академии искусств и Кунсткамеры) - фарисеи (которые могут только писать,читать и ненавидеть), на П.С. - Петроградской стороне - пижоны, на Охте -то ли фашисты,то ли большевики, и так далее. Главный герой - Разноглазый - живет в районе Финлядского вокзала - Финбана. Он - то ли мозгоправ, то ли - психоаналитик-доктор, который лечит от привидений или духов за деньги. Клиенты у него - во всему Городу. Приятель его друга Мухи получает сообщение, что в Автово у него умерла тетка. Они с Мухой и еще одним фарисеем с В.О. собираются идти вместе с этим парнем в Автово - как идти не знает никто, или почти никто - карт Города нет почти ни у кого, Город окружен Джунглями, в которых орудуют Анархисты и Авиаторы, отстреливаемые снайперами по заявкам профсоюзов, проживающие не севере китайцы могут взять в рабство... Путешествие занимает несколько недель. Это первые страниц 200. Далее начинается какой-то бред, пересказать который не представляется возможным - главный герой гостит на В.О. у фарисеев - и все разговоры напоминают какой-то лингво-псевдофилосовский шум. И т.д. и т.п. Конца нет, смысла тоже.

Можно я задам один простой вопрос: что хотел сказать нам автор этой книгой? Зачем она была написана? Впечатление, что писалась специально на конкурс НацБест - и стиль и язык начала книги отличаются от концовки. А когда я узнал, что это - первая часть (в первой книге - об этом НИ СЛОВА) - то понял все.

Вопросов - миллион. Но как-то даже не хочется на них ответы получать. Это книга-бред, при этом - очень скучная книга. Цитирую книгу:"Ничто не выдает глупца так, как страх пред глупостью". У меня такое впечатление, что жюри НацБеста этого года просто ничего не поняли, испугались (а вдруг и действительно умная книга, а это мы просто такие - не понятливые?") и на всякий случай (чтобы не лажануться) - дали первый приз автору за продолжение "Волки и медведи" ("Щастье" в предыдущий раз вошло в короткий список НацБеста). А кто там в жюри-то был в этот раз? БА!!! Терехов - председатель! Почитайте мой отзыв на его "Каменный мост" - ну, все понятно теперь.

У меня такого комплекса нет - про никудышнюю книгу я так откровенно и скажу - барахло. Увы! Хотя уверен, что Фигль-Мигль - умная и талантливая дама. Дорогие читатели, если у вас есть 1500-2000 книг, которые вы запланировали прочесть в ближайшие годы - прочтите их. И если 1501-й или 2001-й окажется "Щастье" - растопите ею камин - хотя бы согреетесь!

Я очень надеюсь,что читатели высоко оценят мой отзыв - поставьте мне, пожалуйста, как можно БОЛЬШЕ звездочек за него - ведь я ДЛЯ ВАС такое дело сделал - сэкономил вам деньги, а главное - ВРЕМЯ! Что такое 2-3 минуты на отзыв - по сравнению с 10-12 часами занудного чтения? Малая плата.

А если говорить серьезно, то мои рекомендации: 1) очень аккуратно относитесь к тем книгам, за которые дают премии (хотя среди них есть отличные!). 2) выберите себе "духовных лидеров" на Озоне, мнению которых вы доверяете (или Анти-лидеров). Да, и они могут ошибаться - и ваше мнение может не совпасть с их мнением. Проблема еще в том, что отзывы оставляют как раз те читатели (в основном), которым книга понравилась, а те, которым она не понравилась - просто даже времени не хотят тратить на отзыв. Если среди отзывов на какую-то книгу нет отзывов вашего (их) лидера(ов) - это знак задуматься и повременить!

Вот видите - на какие жертвы я пошел, чтобы вам помочь! :-)

Андрей (Москва, 50 лет)
3 5stars
Бывали комы и похуже

Вручение Нацбеста автору, избравшему столь неблагозвучный псевдоним, побудило ознакомиться с первой книгой. В принципе, полностью соггласен с отзывом Дмитрия Быкова. "Щастье" - очень атмосферный роман, с обаянием недоговоренностей и штрихования знакомых и полузнакомых персонажей, географии, социальных типов под предлогом воссоздания альтрнативного постапокалиптического Питера. С композицией очень плохо, персонажи в силу своей расплывчатости так и не производят цельного впечталения, интриги нет как таковой. Много какого-то манерного мельтешенья, литературного кокетства и, да, содержательных диалогов, энергетики роману точно не хватает. Мне по мере чтения "Щастье" очень напоминало расплывчатость и многозначительность "Дома" Петросян, вот и по итогам трудно вспоминается, кто там есть кто и что есть еще кроме "атмосферы". Поскольку роман Петросян обрел статус аабсолютного культа, рекомендую ее поклонникам ознакомиться с Фигль-Мигль - на месте интерната там СПб, а так принципиальных отличий в авторской манере изложения я не нашел.

роман (Омск, 38 лет)
3 5stars
В целом не плохо, но...

Почитал с удовольствием. Занятный сюжет, неплохой (на общем фоне) язык. Хотя временами автор мог бы выражаться менее витьевато. Через некоторые предложения приходилось буквально прорубаться, как через джунгли по дороге в Автово. Концовки я не заметил. Автор ее просто слил. Но это болезнь большинства современных писателей. Редко кому удается финал. Редко кто его вообще пишет.
Что в книге нашли критики мне, как рядовому читателю, не понятно. Может быть они упивались языком, но с композицией у романа точно нелады. Он распадается на несвязные части, как распался в романе Петербург. В романе куча интриг и ни одной развязки. Ни одно из десятка развешенных ружей не выстрелило. Напущенный туман не рассеялся. При этом даже намека на продолжение нет.
"Щастье" можно сравнить с "Метро 2033", т.к. и там, и там на обломках знакомого нам мира построены новые апокалиптичные миры. Но авторы строят миры по-разному: Глуховкский -- рационально, четко и простовато, Фигль-Мигль -- эстетски, туманно, как питерский сноб. У него могло бы получится лучше, чем у Глуховского, но Фигль не справился...
Прочитайте, чтобы составить свое мнение. Если это первая книга автора, то это хороший дебют.

Александр Кривцов (СПб)
5 5stars
Похоже, на мне невеликий тираж и закончился - самое время переиздавать.

Щастье напомнило почему-то «Град обреченный» Стругацких – возможно, потому, что и там и здесь одним из главных персонажей является собственно Город – такой персонаж-метафора, огромный, мрачный и полузаброшенный. И уж точно Щастье оказалось нисколько, ну вот честно, нисколько не хуже Сорокинской Метели – такая же блестящая стилизация, просто форма выбрана другая, такая интеллектуальная, академическая, если хотите, питерская антиутопия.

Охотно признаю, что вторая часть книги не всякому окажется по силам – а и ладно, отказ автора заигрывать с читателем достоин уважения. Чего стоит, хотя бы, вот такая фраза: «Стародавний оппонент Аристида Ивановича, Вильегорский не назвал бы самые существенные из их расхождений, а только помнил, что Аристиду Ивановичу следует противоречить в любом подвернувшемся вопросе, и Аристид, который как раз прекрасно мог перечислить и проанализировать все их споры и столкновения за последние пятьдесят лет, кипел враждой и ненавистью уже оттого, что противник не снисходит даже до приблизительной классификации их расхождений». А? Каково? В общем, отлично, просто отлично.

Яна (38 лет)
4 5stars
Приятно держать в руках

Самое приятное впечатление от книги - тактильное. Гладкая обложка, тонкие, но не прозрачные, белые страницы - ее просто приятно держать в руках, носить с собой (еще и легкая!), доставать из сумки.

Про содержание: первая половина книги понравилась, вторая прошла мимо. Понравилось следить по карте, по каким улицам идут герои (правда, при привычке к метро поставило в тупик, почему район Нарвских ворот назвали Автово), понравилось описание районов-"государств", понравился язык. Понравилось, что (для меня) книга была про город.

Очень интересно, будет ли книга интересна людям, плохо знакомым или не знакомым с СПб.

Дина (24 года)
5 5stars
Читать

Читать имеет смысл. Стиль, отдельные высказывания, отдельные мысли. Можно даже перечитать.

Румянцев Андрей (48 лет)
3 5stars
Хотелось событий..

Первоначально понравилась идея, но во время чтения все время ждала какого-нибудь заворота сюжета ,ждала,ждала....но.... концовка меня убила...читать было сложно, начинаютя несвязанные события ,и тут то и стало понятно....концовки никакой и нет.

Любовь
2 5stars
Натужно

Ка-а-а-к разбежался - и в лужу! Да, это сейчас мы знаем, что Фигль - петербуржская филологиня, что покойный В. Топоров тепло отнесся к произведению. Но зачем, зачем это? И не надо сравнить со Стругацкими - нет здесь и близко трагедии человеческого одиночества. Сегодня торопливо долистал, закрыл и в темную коробку.

Зверев Петр Англагардович (Российская федерация, 37 лет)
5 5stars
совсем неплохо без "но..."

Очередной вариант постапокалиптического развития общества. Автор выстраивает сюжет от лица главного героя, обладающего разными глазами, что позволяет ему заглядывать в души людей и изгонять живущих там призраков. Благодаря редкости своей профессии, он вхож во многие дома в разных территориях (по-другому и не назовешь) образовавшихся после распада современного Петербурга. Общество будущего довольно разношерстное, оно состоит и из представителей интеллектуальной элиты, и из совсем опустившихся граждан различных группировок. Центральной вехой является путешествие героя в компании друзей в так называемое Автово – дальний в их понимании район, по пути в которое героев ждет множество всевозможных приключений. Вторая половина романа пронизана философскими исканиями главного героя и его ближнего окружения. Финал смазан, автор оставляет читателю повод для размышлений: как сложится судьба героев? Надо сказать, что «Щастье» роман не о выживании индивидуума в неизвестном мире будущего, а о выживании как раз духовной культуры в целом, и человеческой духовности в частности, что выгодно отличает книгу от других подобных литературных произведений.

куличкин юрий (краснодар, 39 лет)
4 5stars
она мне нравится...

"Неужели мне тяжело похвалить хорошую книжку. ... Стиля нет — да и х… с ним! Мыслей нет — а кто это заметит? Чувств нет — а кому они нужны? Нет того, сего, разэтакого — прекрасно, две премии как минимум. Как, вообще ничего нет?! Мама дорогая, новый Борхес родился! " ))))
Фигль-Мигль. http://magazines.russ.ru/zvezda/2004/6/fm4.html

Белянинова Анна (44 года)
1 5stars
Что хочет такая книга?

И подобные ей - по-видимому: ничего. И в этом её главный недостаток (это даже не увлекаясь в литературные оценки) - вся литература России последних десятков лет, за редкими исключениями - ни о чём: это даже не искалеченная рефлексия, это просто книги - одних "избранных" для других "избранных" (и добро б, ведь, были бы эти "избранные" - достойными, так ведь - нет же!).

Есть такое хорошее слово: "чепуха" - оно весьма подходит к этому opus'у.

Дмитрий
3 5stars
Хотелось событий..

Первоначально понравилась идея, но во время чтения все время ждала какого-нибудь заворота сюжета ,ждала,ждала....но.... концовка меня убила...читать было сложно, начинаютя несвязанные события ,и тут то и стало понятно....концовки никакой и нет.

Любовь
Яндекс.Метрика